中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派少数派刊物《新旗》 -> 1946年第7期 相关链接：王凡西
内战扩大以后
作者：振声〔王凡西〕 来源：《新旗》1946年第7期
李星按：本文写于解放战争开始打的热闹以后。我校对到这一篇，真有点好笑了。“你们共产党应该彻底搞阶级斗争，这样大众就愿意看到一个彻底普选的国民大会”，天哪，逻辑在哪里？彻底的阶级斗争，一旦取得压倒性优势，不就直接导致阶级专政吗？！四十年代的中国托派，真是……太难了。理解谅解吧！
全面内战终于打起来了，不管发动者的「信誓旦旦」，不管人民大众的奔走呼号，它终于打起来了。现在看来，事情是很明白的，过去一年的谈判与调解，在发动者方面都不过是一种备战的烟幕，拖延时间的手段。中共，尤其是一般老百姓，事实上是上了当，中了美国与执政党联合设定的狡计。
现在事情太明白了，美国扯下了它和平的假面具，统治者也最后丢下了他铁拳上的羊皮手套，炮口代替了唇舌，议场移转到了战场。没有一个和平主义者再能保住他可怜的幻想，也没有一个幻想家再能看到玫瑰色的和平景像。善心的人们若有所悟地喊出了「人民自己解决」的口号，被骗了的延安也大叫着「掮起枪来」了。
「掮起枪来」，到了无奈何的时候也只得这样干，最顽固的反动派是只懂得在枪口上领教的；不过对方的力量太大了，它背后站着世界上最强大的一个帝国主义国家。光是枪无法取胜于内战。同时枪终究不能解决政治问题。为了人民大众的利益，甚至为了中共的利益，要想有力地反对统治者所强加于我人身上的内战，都必须有一个正确的政治立场。政治立场虽然是个「抽象的」东西，但有时候抽象的立场却能大大地强过那具体的枪炮。
一些能从思想上取舍一种态度的人，自然可以从「民主与反民主」之类的标准来决定是非，放弃「中立」；但战争终究不是几个少数知识份子打的。而且，即使是知识份子，也不能仅受几句空洞的口号的影响。要使一方面的战争成为进步，要使几万万人拥护这个战争，因而获得胜利，那末这战争必须有个进步的政纲，实行这个政纲，由此来保障几万万人的利益。
内战与对外战争不同，谁胜谁负，更多地决定于谁的政纲革命，谁的政纲反动，谁的政绩优良，谁的政绩腐败。
中共目前的政纲与政绩，无疑是较为进步的；但要想在力量如此悬殊的战争中取得胜利，这样的政纲政绩显然还不够得很，甚至有许多错误地方，会在客观上帮助对方的胜利。
哪一些是不够而必需改进的？例如：半吊子的土地改革必须代以彻底的土地革命。
哪一些是错误而必需改变的？例如：官僚外交式的谈判必须停止；政治上无原则的买卖，有如改组政府或「联合政府」的磋商，必须结束；「利用」马歇尔的幻想必须抛弃……
不过最重要的，中共必须立即改变它的全部基本立场，必须立即丢开新民主主义的理论，放弃阶级合作政策，重新站在无产阶级与广大城乡贫民的立场上，彻底发展阶级斗争，堂堂正正在革命的社会主义名义之下，进行深刻的社会革命。
放弃了依赖美国调解的幻想，同时放弃了与执政党组织「联合政府」的念头，它应该集中一切力量，去为一个普选全权的国民大会而奋斗，让全体人民自己来解决当前的一切问题。
只有这样，工农大众才能承认中共是他们自己的党。只有这样，全体民众才能认识共产党不是为一党的私利而争，乃是为真正的民主而战。只有这样，中共以及一切被压迫的老百姓，才能经受得住统治者「平乱」的镇压，并由此走向胜利。
我们希望一切真诚的共产主义者，能够考虑我们的建议。
感谢 雪球 录入