中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派少数派刊物《新旗》 -> 1946年第10期 相关链接：郑超麟
如何解决中国危机
作者：舒严﹝郑超麟﹞ 来源：《新旗》1946年第10期
李星按：本文谈到一个有趣的历史细节：国共和谈破裂，马歇尔调解失败，社会上传说美英苏三巨头要来调解。当然，我们现在知道，历史上并未发生“三巨头”调解的戏码。确实，当一个社会步入阶级战争的厮杀场，是什么调解都不行的，“两个只能活一个”。
国民党召集的国民大会，二星期后就要开会了；国民党军攻下张家口后，共产党也将声明谈判全盘破裂了。现在，在所谓「第三方面」调停之下，尚有双方妥协的一缕希望。不过无论妥协与否，无论是和是战，中国危机仍然是不能解决的。因为如此深刻的危机，非广大群众自己起来解决，任何人都无法解决的。
不幸，这个真理未为人们所认识。人们寄托解决之希望于广大群众以外。起初，人们寄托于国共两党自身，希望两党直接谈判可以达到目的。共产党领袖毛泽东亲来重庆，与国民党领袖蒋介石直接谈判一二个月，没有得到结果。以后，人们寄托于美国，希望这位娘舅来调解家务纠纷。五星上将马歇尔来做公断人已有十个月，也是没有得到结果。现在，人们又寄托于美英苏三国共同的调解了。正在美国调解显然失败的时候，国际间纠纷传说去年波茨胆会议时三巨头关于中国有秘密的协定，其中含有「强迫中国政府与中共组织联合政府而不解散中共原有之军队」条文，而且规定由美国负责使中国执行，美国若未能办到，则苏联可以自由行动，单独负责。美国国务院中国科虽否认这个传说，但根据雅尔达协定和莫斯科三强外长会议先例，以及过去一年来谈判情形看来，波茨胆三巨头会议有此秘密协定是很可信的。那么，人们希望，次一步，也许是美国一国调解让位于美英苏三国调解了。
仅仅两党直接交涉，已经离开真正的解决办法了；由两党直接交涉，到美国一国调解，离开得更远些；由一国调解，到三国调解，离开得又更远些。所以，无论波茨胆有无秘密协定，无论苏联和英国有无出面干涉之意，中国危机之不得解决是可以断言的。
经过无数次打击以后，我们还不觉悟么？还不明白过去是愈走愈远离真正道路么？
现在中国危机，不是通常的危机，乃是革命的危机，乃是几世纪积累下来的历史矛盾之总爆发，非用革命手段决不能解决的。但既然是革命，那首先是广大群众的事情，尤其是大城市群众的事情，决不是国共两党或美国一国或美英苏三国的事情。人们轻视大城市群众的力量，人们不去唤起群众，而寄托希望于群众以外的力量，尤其外国的调解，难怪同理丝一般，愈理愈纷乱了。
根本解决危机的方法，就是停止召集「国民大会」和「解放区人民代表大会」，颁布新的选举法，选举普选全权的国民大会，真正的国民大会，同时还给民众以种种应享的自由。一切问题，连国家形式和政府组织问题在内，由国民大会去决定。将来即使国民大会仍然不能解决这过于深刻的危机，至少也是向着解决前进一大步，不像现在之南辕北辙了。
总之，广大群众，尤其大城市群众，如果没有兴起，没有以自己力量直接干涉国家大政，则无论何种解决方案，都是行不通的或靠不住的。而现在唤起群众的比较最适宜的手段就是普选全权的国民大会。
起来，反对一党指定的，或数党分配的国民大会，要求真正民选的国民大会！
感谢 雪球 录入