| 中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 《列宁反对斯大林主义的斗争》（1975） 第六部分 民族问题 引言 围绕民族问题的争论，聚焦于苏维埃社会主义共和国联盟的组建方案，以及斯大林与格鲁吉亚共产党中央委员会之间的斗争。 格鲁吉亚曾是沙皇俄国的一个行省，西临黑海，北靠高加索山脉。1918年至1921年间，该国处于孟什维克政权统治之下，并成为英、法军队的据点。1921年2月，红军入侵格鲁吉亚，在当地格鲁吉亚布尔什维克的协助下建立了布尔什维克政权。当时，政治局依据民族事务人民委员斯大林与高加索前线军事指挥官奥尔忠尼启则提供的情报，批准了此次入侵行动，认为此举是为了支持一场据称拥有广泛民众基础的布尔什维克起义。然而实际情况却有所不同，红军遭遇到了顽强抵抗。 自此，双方关系从一开始便处于紧张状态：当地布尔什维克急于通过严格维护格鲁吉亚人的权利（格鲁吉亚在过去是受压迫民族）来巩固自身统治的合法性；而在斯大林支持下的奥尔忠尼启则，则俨然以军事总督般的强硬方式行事。 分歧在苏联组建方案的讨论中达到顶点。斯大林提出的“自治化”方案要求非俄罗斯的各个共和国正式“加入”俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国，并由莫斯科实行集中统一领导。这一方案违背了过去受压迫民族的自决权，因此遭到以格鲁吉亚为核心的各方反对。 本章收录的第一份文件是列宁1922年9月26日的信件，信中批判了“自治化”方案，并提出所有共和国应建立平等的联盟关系。 第二份文件是列宁致加米涅夫的便条，其中提出“要同大俄罗斯沙文主义决一死战”[1]，并要求联盟中央执行委员会实行轮值主席制。该便条的具体写作动因现已无从考证，但此时列宁已充分了解到格鲁吉亚人对遭受不公待遇的控诉。尽管他在争端中仍对斯大林与奥尔忠尼启则表示支持，但或许他已意识到无风不起浪，有火才生烟——俄罗斯（或俄罗斯化）领导层对民族问题的漠视，正不断加剧这场争端。 本章第三份文件是列宁对斯大林及其同伙最猛烈的抨击。9月信件中的外交式措辞已不复存在：斯大林不再是“有点操之过急”，反对斯大林的格鲁吉亚领导人姆季瓦尼也不再被描述为“有‘闹独立’嫌疑”[2]。此时，列宁将“自治化”方案及对格鲁吉亚局势的处理定性为“一场货真价实的大俄罗斯民族主义运动”，并明确指出对此负责的人：斯大林、奥尔忠尼启则、捷尔任斯基。根据列宁的秘书莉·福季耶娃回忆，列宁本打算发表这封信，但并非在写就后立即发表。列宁将此信副本与3月5日的便条一同寄给了托洛茨基，并在3月6日致姆季瓦尼及其他格鲁吉亚反对派的信中提及该信。这封信是列宁为1923年4月召开的党的第十二次代表大会准备的、将对斯大林发起冲击的“重磅武器”的一部分。托洛茨基在1927年10月致党中央党史局的信中引用了该信的部分内容，他在信中指出，全文收录于1926年7月党中央全会的速记报告，但1937年《斯大林的伪造学派》英文版出版时，他本人并未持有该信的副本。因此，这封信的完整文本直到1956年赫鲁晓夫“去斯大林化”运动期间才得以公开。 除了3月5日和3月6日这两份列宁最后的政治文件（均为短笺），本部分还收录了托洛茨基的文章《民族问题与党的青年教育》。该文发表于1923年3月20日的《真理报》，是“关于党的思考”系列文章之一。该系列的前两篇文章与托洛茨基的演讲《党的第十二次代表大会的任务》一同收录于名为《俄国共产党第十二次代表大会的任务》的小册子中，在代表大会召开前印刷了1.5万册。与收录于《第十二次代表大会的任务》中的其他文章一样，该文可被视为列宁与托洛茨基在列宁政治生涯最后几个月中达成的共同纲领的通俗阐释。文章面向全党成员与广大公众，阐明了苏联对格鲁吉亚政策的核心原则：“对我们而言，唯一具有说服力的政策，是通过实际行动向格鲁吉亚农民证明：他们的民族文化利益、民族情感、民族自尊心——这些在过去屡遭践踏的东西——在如今的客观条件下，能够得到一切可能的满足。”托洛茨基还呼吁通过教育方案抵制大俄罗斯沙文主义：“在民族问题领域，整个党无疑需要一次‘进修’，而青年党员则需要一次‘入门’教育。这项教育必须及时开展，且要有严格的规划——因为任何忽视民族问题的人，都可能在这一问题上陷入困境”。 遗憾的是，正在崛起的官僚集团却有着截然不同的打算。随着本章收录的最后两封信的完成，列宁的政治声音彻底沉寂。斯大林、季诺维也夫、加米涅夫组成的“三驾马车”接受了托洛茨基提出的条件，党的代表大会上并未爆发激烈斗争。斯大林达成了一项卑劣的妥协，随后正如列宁曾预言的那样背信弃义。直到1923年10月，党内才爆发斗争，托洛茨基开始组织左派反对派。 注释： [1] 见《列宁全集》中文第2版第43卷第216页。——译者注 [2] 见《列宁全集》中文第2版第43卷第213页。——译者注 见《列宁全集》中文第2版第43卷第221页。——译者注 |